27 agosto 2009

Tenencia Legal: guía para entender que pasa.




Pocas cuestiones generan tanta discrepancia entre los argentinos y en casi todo el planeta.
Hay lugares del mundo, en los cuales se han sentado a debatirlo y han llegado a la conclusión de que dadas las condiciones sociales y culturales es inútil interceder sobre las libertades personales. Puede Argentina imitar a esos países?.

Ahora bien, parece ser que hay dos posturas bien definidas y quizás esta guía ayude a entender cuales son y quienes están detrás.

Postura 1: A FAVOR

Adeptos: Oficialismo, partidos progresistas y de izquierda, canal 7, diario El Argentino, Madres de Plaza de Mayo, mundo artístico en general.

1 - Por qué perseguir a los perejiles?
2 - Por qué malgastar recursos del estado en perseguir a las víctimas del narcotráfico y no perseguir a los narcotraficantes?
3 - Por qué no puedo en mi casa plantar mi plantita y fumarme un porro tranquilo?
4 - Por qué no es delito fumar tabaco o tomar alcohol?
5 - Por qué comparan marihuana con demás drogas? Ignorancia.
6 - Si la Constitución nos ampara, por qué ir en contra de las libertadades individuales?
7 - Por qué no destinan más recursos a reahibilitar drogadictos?
8 - El café genera adicción y es una locura pensar en prohibirlo, o no?
9 - Por qué seguir tratando como delincuente a una persona que es adicta?
10 - Un chico que entra a la policía por tenencia de drogas queda estigmatizado para la sociedad (conseguir trabajo por ejemplo), por qué excluir aún mas a la gente marginada?.
11 - Toda la vida existió y existirá, esté prohibida o no.



Postura 2: EN CONTRA

Adeptos: Iglesia, partidos neoliberales y de centro derecha, Macrismo. Grupo Clarín. Víctimas en general de hechos delictivos.

1 - Por qué hacer creer que esta bien algo que está mal?
2 - Una persona drogada no representa un peligro para la sociedad?
3 - Por qué hacer un guiño a los consumidores en un momento en el que la gente pide a gritos más seguridad?
4 - La marihuana es la droga de iniciación, por qué no lo ven a eso?
5 - Para qué facilitar el consumo? no es facilitarle el negocio a los narcos? no es ser cómplice?
6 - Si un pibe drogado mata, sale libre porque no sabía lo que hacía?
7 - Un consumidor ocasional es un enfermo ? Si yo compro 1 kg de marihuana para todo el año me llevan preso?
8- La tenencia de drogas no abre un abanico de otros delitos consecuentes?
9 - Es delito venderla pero entonces no es delito comprarla?
10- Si los crímenes mas atroces se han consumado bajo el efecto de las drogas, por qué hacer conseciones?
11- Holanda despenalizó y ahora no saben como hacer para volver para atrás, somos boludos?


En un país polarizado, con una polarización histórica sumada a la promovida desde el mismo gobierno, estas dos posturas parecen no tener cosas en común. Pero estoy seguro que cualquier persona, si leyó a conciencia, va a coicidir con varios puntos de ambas.

Está en cada uno hacer caso a la polarización de sus propios ojos, que hace que no se pueda ver la realidad.

Un abrazo.

Seba.

5 comentarios:

Anónimo dijo...

Es un tema muy controvertido veamos: donde comienza la libertad individual y donde termina? vamos a los tres principios clásicos del derecho 1º vivir honestamente, 2º no dañar a nadie 3º dar a cada uno lo suyo. Según estos principios pensar en drogas (de cualkier clase) sería perjudicial para los demás y estaríamos dañando al otro, o al prójimo como dice la Iglesia. Va a pasar lo mismo que ocurrío con el cigarrillo se advierte que es perjudicial para la salud pero está en cada uno decidir fumar o no. Que se gana con la despenalización... y que no se acumulen causas judiciales por una "simple"tenencia de estupefacientes, y entre otras cosas. Es un tema que conviene aalgunos y perjudica a todos! Imaginen como dijo un profesor "Argentina tiene plata para el fútbol"!

Anónimo dijo...

voy a salir a fumarme un porrito ya vengo

Calamaro.

Anónimo dijo...

Cuantas muertes por año hay por accidentes de transito de gente alcoholizada.

Cuantas muertes hay por gente que se fuma un porrito?

Juan dijo...

Las leyes de transito ya son lo suficientemente duras con los alcoholizados. Lamentablemente no hay aparatos para medir marihuana en sangre. Si la hubiera irias preso x ser un peligro y negligente con los 3ros.

Pablo dijo...

me paro y aplaudo el post seba...
excelente.

es un quilombo mi postura porque sinceramente hay puntos desde las dos posiciones que rescato.
es dificil opinar con racionalidad y más si uno no lo vive de cerca ya que no fumo, ni me drogo y tampoco convivo con gente que lo hace.
Lo que sinceramente me "aterra" es que para estas cosas si se sientan a debatir. O como por ejemplo solucionar el problema del futbol en menos de una semana, cuando hay gente que necesita urgentemente que le solucionen los problemas y no pasa nada...

un abrazo grande seba
y te felicito por el post!

gale

Derechos de autor

Todos los derechos de los contenidos de este sitio (incluidos los de autor) son propiedad de Sebastián Alejandro Romero.Al ingresar a la página usted acuerda que sólo puede bajar contenido para su uso personal, no comercial.Se prohíbe la copia, radiodifusión, descarga, almacenamiento (en cualquier soporte), transmisión, exhibición o reproducción en público, así como la adaptación o alteración del contenido de este sitio bajo ningún concepto, sin la correspondiente autorización previa y por dicho autor.